Mi opinión sobre “Prometheus”, de Ridley Scott.


ATENCIÓN, ESTE ARTÍCULO ES UN GRAN SPOILER, SI NO HA VISTO LA PELÍCULA, NO SIGA LEYENDO.

Imagen de “Alien” (en España, “El octavo pasajero”): http://images3.wikia.nocookie.net/__cb57526/aliens/images/2/26/SpaceJockey.jpg

Por fin, tras meses esquivando ágilmente los “trailers” y “teasers” sobre la película, ayer pude ir a verla al cine. Primero he de pedir disculpas a los amigos con los que he quedado para ir el día 9, me pudo la impaciencia, pero que no cunda el pánico, iré de nuevo con ellos, no me importará verla de nuevo.

Conste que no veo los “trailers” porque últimamente los diseñan para destripar las películas:

Antes de seguir he de aclarar que para mi la saga de “Alien” sólo incluye las dos primeras películas, y ahora esta, el resto se desvía tanto que no merece la pena hablar de ellas. No voy a contar la película, el que la ha visto ya la conoce y el que no, no debería estar leyendo esto. Pero sí que quiero señalar algunos errores, o cabos sueltos, si se supone que esta precuela de “Alien” tenía que responder a las dudas que había dejado la película en la que el extraterrestre se convertía en el octavo pasajero.

En primer lugar hay una paralelismo tremendo con “Misión a Marte”, de Brian De Palma, en cuanto al origen de la humanidad. La mayor diferencia estriba en las intenciones de nuestros creadores.

http://www.youtube.com/watch?v=8RlQ9abRPxw

En cuanto a los efectos especiales, espectaculares. Todo muy logrado. El hecho de que parezcan incurrir en el mismo error que “Star Wars” respecto a que en tiempos pretéritos las naves sean más modernas puede justificarse en que la “Prometheus” es una nave de lujo fletada por el mismo Peter Weyland, mientras que la “Nostromo” es un carguero espacial, no tiene por qué llevar la mejor tecnología ni tener el mismo mantenimiento. Es como comparar hoy un crucero de lujo con un carguero ruso.

Interior de la Nostromo.

Foto de la NOSTROMO: http://www.shadowlocked.com/images/stories/features/10_2010/roger_christian/panel_detail.jpg

Foto de la PROMETHEUS: http://4.bp.blogspot.com/-kbAT_lN6Gjg/T4dxkUehKPI/AAAAAAAABl8/etcjMSG22Ng/s1600/cam06desk-578×339.jpg

Seguimos. Los vídeos virales que han circulado antes del estreno de la película sí cobran especial importancia. Aunque se puede ver sin conocerlos, da ciertas pinceladas sobre la personalidad de algunos de los personajes que sirven para entender el propósito de la misión, para el que no los haya visto, incluyo los enlaces, esto sí puede verse sin que estropee la película:

http://www.youtube.com/watch?v=jb7gspHxZiI

http://www.youtube.com/watch?v=cWmbqH_z7jM

http://www.youtube.com/watch?v=P9PNTIZeJzY

http://www.youtube.com/watch?v=KnTWPH9Bd1U

AQUÍ EMPIEZA EL SPOILER, SI NO HA VISTO LA PELÍCULA NO SIGA LEYENDO.

La película rompe con la franquicia de “Alien vs. Predator”, dado que en la primera película de esa nueva saga también aparece Peter Weyland, teniendo en ambas cintas un final diferente. Cabe decir que en mi opinión el Peter Weyland de Scott se parece más al magnate capaz de crear tamaña empresa.

El androide David, precursor de Ash y Bishop en “Alien” y “Aliens” respectivamente, es inquietante. Logran que en ningún momento puedas tener claro sus intenciones, su moral, y sobre todo, su lealtad. Michael Fassbender hace el mejor papel de todo el elenco.

Ahora vamos a las cosas que debían haberse arreglado con esta película. La misión se envía al LV-226 (en Aliens es LV-426), un planetoide en el que podría estar el origen de la vida en La Tierra. Al llegar allí, los científicos encuentran unas construcciones y aterrizan sobre unas líneas que recuerdan a las de Nazca, en Perú, para ir a investigarlas. El androide David les acompaña, ya que ha estudiado todas las lenguas existentes y estima que podría comunicarse con los “ingenieros”, que es el nombre que han dado los científicos a nuestros presuntos creadores.

Resulta que el planeta alberga diversas instalaciones destinadas a fabricar armas biológicas de destrucción masiva para exterminar otros mundos. De modo que este no es el planeta de origen de los “ingenieros”, sino el elegido para evitar riesgos en su mundo en caso de accidente. Descubrimos que algo salió mal y que todos sucumbieron. Pero por algún motivo habían decidido exterminar la vida en La Tierra y pensaban enviarn a nuestro planeta una nave cargada de criaturas capaces de acabar con toda la humanidad. Algunos de los miembros de la expedición son infectados, sufriendo mutaciones y matando a otros de sus compañeros. Mientras, el androide que viaja con ellos, David, encuentra en estado de hibernación al último de los “ingenieros”, siendo capaz de despertarlo.

Cabos sueltos de la película. SPOILER.

La muerte del último “ingeniero” impide que se trate del conocido como “Space Jockey” que aparece fosilizado al principio de “Alien, el octavo pasajero”, y se supone que es quien envía la señal de advertencia, que es confundida con un SOS por la tripulación de la “Nostromo”. Así mismo, el “Space Jockey” presenta la típica lesión producida por el “chestburster”, lo cual es incompatible con lo que sucede en el final de la nueva cinta de Scott.

El alien pionero que aparece en esta película difiere bastante del de las que todos conocemos ¿Por qué si el ADN de los “ingenerios” es idéntico al nuestro? ¿Por qué nace adulto? Y, lo más importante, si es la reina que puso los huevos ¿por qué en la nave que encuentran en “Alien” aparecen ordenados en la bodega y cubiertos por una niebla que reacciona cuando se toca, que parece un sistema de alarma creado por los “ingenieros”? En este punto parece que se complicaron demasiado cuando hubiera sido más sencillo hacer ver que usaban directamente a los aliens como arma biológica, en vez de tanta complicación genética.

Finalmente, una de las científicas envía una transmisión que podría justificar que enviaran a Ash en “Alien” a asegurar el retorno de la criatura a La Tierra, uno de los puntos débiles de aquella película.

Además de por estos motivos, el destino de la última superviviente de la “Prometheus” también puede servir para una nueva cinta, en la que podrían explicarse estos ¿errores? que señalo. Ya se habla de secuelas de esta cinta ( http://www.fancinema.com.ar/2012/05/ya-se-habla-de-las-secuelas-de-prometheus-y-blade-runner/ ), si las dirige Scott y sirven para aclarar algunas de las dudas, puede que merezca la pena, pero en general la cinta me ha resultado algo decepcionante.

Por último, acostumbrado a las BSO de Jerry Goldsmith y James Horner, no estoy seguro de que la banda sonora creada por Marc Streitenfeld para la última película de Ridley Scott esté a la altura de las precedentes, pero al ser el autor fetiche del director, era de esperar que se hiciera cargo de la creación musical.

Anuncios

4 Comentarios Agrega el tuyo

  1. No pueden dejar de ver esto, hacía tiempo que no me reía tantísimo, qué personaje: http://www.youtube.com/watch?v=d24isYpOqvY

    Me gusta

  2. Y para rematarlo ya tenemos “Cómo debería haber terminado “Prometheus”: http://www.youtube.com/watch?v=JLbcZggwVCw&playnext=1&list=PL2D77F5D37A0315B4&feature=results_main
    Gracias a @bextia por los dos enlaces 😉

    Me gusta

  3. Patricia dice:

    Me puse a pensar, y hay mas curiosidades, como esta weyland vivo si se supone que este muere en AVP, aunque la gente diga que no tiene que ver se supone que en AVP y AVP2 te explican como surge weylan yutani y porque van buscando a estos seres.

    Me gusta

  4. Ya, pero rompen con esa saga, de todos modos me gusta más el Weyland de esta nueva película, al menos pega más con un megalómano capaz de fundar una empresa de esa envergadura.
    Por cierto, la mejor crítica a la película, larga pero magistral.
    http://www.jotdown.es/2012/08/prometheus-para-dummies/

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s